Rädda Holmön från vindkraften
Hem    Arkivet    Kampen i media    Om Holmön    Info om siten                                                                                      Admin Tools                  Nöje                                                                                   

Buller från vindkraftverk

2016-03-20

Buller från vindkraftverk



Allmänt
Utdrag ur United Nations Environment Repport från mötet i Montevideo 7-11 September 2015: ”C37 Noise pollution causes serious health impacts and violates the right to enjoy a healthy life and healthy environment. The problem has often been neglected in national laws and regulations, however, as the resulting damage to human health is not as visible as that caused by other types of pollution. In addition, studies have revealed cases of noise negatively affecting fauna, including underwater noise affecting marine mammals. Particular consideration must be given to the problem in the context of spatial planning and to the possible review of the relevant laws.”

Översatt till svenska av undertecknad: Buller har en allvarlig hälsoeffekt som kränker rätten att åtnjuta ett hälsosamt liv, välbefinnande och en sund livsmiljö, men detta har ofta försummats i lagar och förordningar, då skador på människors hälsa är inte lika synlig som den som orsakas av andra typer av föroreningar. Det har dessutom förekommit rapporter om att buller påverkar fauna, inklusive att undervattensbuller påverkar marina däggdjur negativt. Särskilda överväganden krävs i samband med fysisk planering och en översyn av lagstiftningen kan vara nödvändig.

http://www.unep.org/delc/Portals/119/documents...

Källjud, ljudspridning, ljudets hälsoeffekt m.m

Källjud / källbuller är en teknisk term för hur mycket ljud / buller som en maskinen som t.ex. vindkraftverket avger. Den dominerande delen av buller / ljud från vindkraftverk uppstår när luften möter rotorbladens yta och blir turbulent.

Om samma vindkraftverk kan drivas i ”nedställd driftmod”, med lägre elproduktion än märkeffekt, som gör att källjudet kan sänkas t.ex. genom variabel hastighet (VS) och/eller variabel stigning (VP) för att klara tillståndskraven för buller kan kanske inte tillståndsvillkoret uppfylls vid berörda bostäder och vid vindkraftverkens märkeffekt. För att tillsynsmyndigheter skall tillåta att vindkraftverk med högre immissionsvärden vid bostäder än tillståndsvillkoret föreskriver har verksamhetsutövarna genom myndigheternas välsignelse och nuvarande rättspraxis getts möjlighet att ”trixa” med källjudet genom att tillåtas ställa ned driftmodet vid kontrollmätningar för, att klara tillståndsvillkoret. Efter utförda mätningar som uppfyller tillståndskravet kan verksamhetsutövarna återigen ställa upp driftformen till driftmod 0 (märkeffekt / full effekt) och genom sina ”egenkontroller” en gång per år inrapportera källbuller. Detta förfarande medför att det helt saknas transparens för dessa bullermätningar och för verksamhetsutövarens egenkontroller. Det är därför viktigt att kräva, att det i tillståndsvillkoren alltid föreskrivas att bullermätningar ska utföras vid respektive vindkraftverks dimensionerande märkeffekt. Kan inte bullervillkoret då uppfyllas kan vindkraftverk drivas i fastställd ”nedställd driftmod” där den programmerbara ”driftmodsuppställning” blockeras / begränsas genom, att fasta komponenter installeras och sigillstämplas, för att verksamhetsutövarna inte på ett enkelt sätt, utan att bryta sigillstämpeln, skall kunna ställa upp driftmodet utan att detta rapporteras till ansvarig tillsynsmyndighet.

Vindkraftverkens speciella ljudkarakteristik, ljudspridning och bullrets- / ljudets hälsoeffekter beaktats inte för isbelagda rotorblad, infraljud (0 Hertz eller DC till 20 Hertz) och lågfrekvent buller (20 Hertz till 200 Hertz) p.g.a dBA-vägda ljudimmissions beräkningar och mätningar. Studier baserade på såväl fältmätningar som modellberäkningar, har visat att ljudnivån från ett vindkraftverk vars blad nedisats kan öka med upp till ca. 10 dB(A). Vintertid kan inversioner, och då speciellt i dalgångar under molnfri himmel, göra att ljudet inte dämpas lika väl som i normalatmosfären. Då dBC – vägd ljudimmission / bullerimmission inte beaktas i Sverige, för att underlätta storskalig vindkraftsetablering, uppkommer allvarliga olägenheter för människor från vindkraftverk, att kvarstå. Infraljud under sommarförhållanden har t.ex. uppmätts på avstånd av 8 km från vindkraftverk. Infraljud har uppmätts / registrerats av The University of Adelaide på ett avstånd av ca. 30 km från ett vindkraftspark.
Läs hela inlägget

Med vänlig hälsning,

Claes-Erik Simonsbacka BUREÅ


244 Kommentarer


namninsamling för att stoppa elskatt förslaget

2016-03-03

Nu drar det kommunala bolaget Umeå Energi igång en namninsamling för att stoppa elskatt förslaget.



Från den 1 januari 2017 kan skatten på el höjas med 50 procent för oss som bor och verkar i norra Sverige!

”Det här är viktigt för det är kallare i Norrland och förutsättningarna som fanns när man införde det här har inte ändrats. Vi är oroliga att den här frågan beslutas utan diskussion, säger Umeå Energis vd Göran Ernstson.”

MOBILISERING! Det är viktigt att vi norrlänningar deltar i upproret / uppropet mot förslaget till skattehöjning, med stöd av EU:s regler, som inte alls beaktar det faktum att vi i Norrland, förutom ett kallt klimat, har ett mycket stort elkraftsöverskott oavsett årstid pga. att stamnätet i ett snitt söder om Sundsvall endast kan överföra max 7 300 MW söderut, vilket nu motsvarar ca 50 % av den installerade effekten norr om detta snitt. Skellefteå Kraft AB:s och Vattenfall AB:s tidigare VD Carl-Erik Nyquist framhöll att det stora elkraftsöverskottet i Norrland, som inte kan överföras söderut och exporteras, är och måste vara huvudanledningen till att elskatten i Norrland skall vara lägre än i övriga Sverige med elkraftsunderskott.

Skriv under namnlistan. Säg NEJ till chockhöjd elskatt i Norrland!
http://www.umeaenergi.se/om-oss/upprop-for-norrlandsskatten

Med vänlig hälsning,

Claes-Erik Simonsbacka BUREÅ


216 Kommentarer




info


Namninsamling:

Just nu bedrivs en viktig namninsamling mot etablering av vindkraft på Holmön. Är du inte med på listan ännu, går det bra att sms:a eller maila till Torbjörn Eriksson. friavindar.holmon@gmail.com Det är inget krav att du har Holmöanknyting.

FÖRTYDLIGANDE:
Fria Vindar och personer som skrivit under namninsamlingen är emot all vindkraftsetablering på Holmöarna, oavsett bolag. Just nu är det enbart ett bolag (Gröna Holmön AB) som aktivt prospekterar, som har haft samrådsomgång och som har deklarerat sin avsikt att lämna in en tillståndsansökan.

Vill vi verkligen ha det så här??
Ladda hem Gröna Holmöns fotomontage och begrunda
SLITEVIND AB - Holmökontraktet från 2009

Insert title here

Talerätt enligt Århuskonventionen:

För att kunna skydda naturvärden och miljö är det viktigt att kunna föra talan. Att ha talerätt innebär en möjlighet att överklaga beslut och domar av myndigheter och domstolar. Är du Fritidshusägare, men ej markägare - säkerställ att du är medlem i organsation som har rätt att föra talan enligt Århuskonventionen, så du har möjlighet att föra talan vid en eventuell prövningsomgång om vindkraft på Holmöarna.

Organisationer med talerätt definieras i miljöbalkens 16 kapitel: http://www.friavindar.se/files/kapitel16.pdf

3 tänkbara organisationer att söka medlemskap i:

Insert title here

Tänkvärda kommentarer:


Kommentar till inlägg 2014-01-14 av Ann-Christine:

"Enligt mkb för en "park" om 13 verk på Gotland krävs: 10-15 m breda vägar, därför behöver man anlägga 8,5 km väg/uppställningsplatser vilket medför 3500 lastbilstransporter med 105000 ton bergkross. Till detta kommer 1100 betongbilar för fundamenten och 120-170 transporter för verken. Bara så att ni förstår vad det handlar om."


Brev inkommet: 12 januari 2014 17:19

Tack Torbjörn Eriksson för ditt engagemang för Holmön som bebolig bostads- och semesterort även i framtiden! Byn med sitt särdeles stora natur- och kulturhistoriska värde måste vi vara rädda om, och den har - liksom Visby - medeltida anor. Slitevind AB på Gotland har därför olyckligtvis lurats in i en återvändsgränd på Holmön, gått i en fälla. Att planera för en massa jättelika vindsnurror här, och för dem omfattande utdikningar och breda vägsystem genom hittills orörda kultur- och fågelmarker runt om byn, var naturligtvis förfelat redan från början. Och nästan värst av allt, man undergräver med sina obetänksamma planer vindkraftens rennomé som miljövänligt alternativ, vilket i slutändan bara ökar stödet för kärnkraften. Orsaken till hur det blev så här? Jo, den är också Umeå kommuns bristfälliga framförhållning i frågan om var storskaliga vindkraftsanläggningar gör minst skada på människor, natur- och kulturvärden. Politiker lämnade fältet öppet på Holmön med en oförsonlig strid som följd och som nu splittrat byn i två läger.

Åke Sandström
.

Nej till vindkraft på Holmön!







Vi vill bevara Holmöarnas vackra vyer och fria horisonter!